电路设计软件有哪些 电路图制作软件推荐
PCB设计：你的项目需要一个设计工具，但哪一个最好？
类似这样的文章已经有很多了——它们都会让你厌烦，但同样的琐碎细节会让你厌烦至死
原因如下：
将通过同一设计的一步一步的教程，来展示每一个关键特性，是如何在最优秀的PCB程序中脱颖而出的。
独特的指南从一个全面的比较6个PCB设计工具开始，挑出比较最好的3个。
结论
PCB设计软件简介
有几个程序可供选择，从简单直观到高度复杂，从免费或便宜到高端/高级，从功能少到功能多。
每个工具都有各自的特点。最终，您的需求和偏好应该驱动您使用的cad程序。本指南旨在帮助您确定最佳方案或探索替代方案。
评分原则和标准
建立我们所使用的标准是很重要的，这不可避免地是主观的。
我们对软件也有偏见，与我们很少使用的程序相比，我们对这些软件非常满意。
我们真的很喜欢这段摘自马修·斯蒂芬（又名林普金）的优秀作品高度vs.节奏包含我们主要评分标准的条款：
“PCB布线软件应该易于使用……为了定义主观标准，我想在这里提出一个简单的‘易用性度量’定义为点击次数击键次数鼠标移动距离执行一个给定的功能。为什么？因为你花在布线PCB上的大部分时间（时间就是金钱）是用来执行简单操作的时间。当你要点击5次时，把鼠标向右移动5厘米，向左移动4厘米来做一件简单的事情，你必须在你的PCB上做这个简单的事情100次。。。它可能会变得很长很令人沮丧。
除了Stephan先生的EasyMetric之外，该软件应该是一个标准的、在业界得到广泛应用的平台。当工程师的技能扩展到更大、分布更广的应用程序时，这对于团队协作非常重要。
最后，我们考虑各种特性集，以及哪些程序对哪些应用程序更好。你会发现大多数程序都有你想要的所有特性，所以易用性是最重要的考虑因素。
请记住，每个人都会有不同的偏好，所以我们的意见可能与您的需求和最终的喜好不一致。
软件版本和评审日期
有人非常准确地向我们指出，重要的是要注意程序版本和评审日期，以便为本文的阅读日期提供一些上下文。新的特性、修复或更改可能已经发布，但在我们审查时还不可用。
我们查看软件的日期如下：
DipTrace：2016年9月，3.0版
Eagle：2016年9月
KiCad：2017年12月，版本4.0.7
Orcad：2016年9月，版本17.2
PADS：2016年9月
Altium Designer：2016年9月，AD16
PCB比较基准
下表总结了每个项目的要点和每个关键特征的基本等级。
| 类别/标准 | DipTrace | Eagle | Kicad | Orcad | PADS | Altium | 比例尺 |
| 基础 | |||||||
| 适合（业余爱好者、专业人士、所有人） | 业余爱好者 | 业余爱好者 | 业余爱好者 | 专业人士 | 专业人士 | 专业人士 | |
| 价格范围* | 免费 | 免费 | 免费 | $1,500 | $5,000 | $7,000 | |
| 学习曲线 | A | B | C | D | D | C | 等级： A–F型 |
| 支持/帮助/教程 | B | A | B | C | B | B | 等级： A–F型 |
| 用户界面/导航 | B | B | C | D | F | A | 等级： A–F型 |
| 个性化设置选项 | D | C | A | D | B | B | 等级： A–F型 |
| 类别/标准 | DipTrace | Eagle | Kicad | Orcad | PADS | Altium | 比例尺 |
| 原理图编辑器 | |||||||
| 放置和编辑零部件 | B | B | C | B | C | A | 等级： A–F型 |
| 放置和编辑电气对象（导线、端口等） | B | C | C | B | B | A | 等级： A–F型 |
| 放置和编辑图形对象 | C | C | B | B | B | B | 等级： A–F型 |
| 注释 | C | B | A | B | B | B | 等级： A–F型 |
| 整体原理图编辑器 | C | C | B | B | B | B | 等级： A–F型 |
| 类别/标准 | DipTrace | Eagle | Kicad | Orcad | PADS | Altium | 比例尺 |
| 原理图库编辑器 | |||||||
| 添加接点和元件形状 | B | B | A | B | B | A | 等级： A–F型 |
| 定义连接类型和描述 | B | B | B | C | C | A | 等级： A–F型 |
| 多零件原理图元件 | B | C | C | C | C | B | 等级： A–F型 |
| 与PCB封装和PCB库集成 | C | C | D | D | C | A | 等级： A–F型 |
| 添加仿真特性 | 不适用 | 不适用 | D | B | A | C | 等级： A–F型 |
| 整体原理图库编辑器 | B | C | C | C | C | A | 等级： A–F型 |
| 类别/标准 | DipTrace | Eagle | Kicad | Orcad | PADS | Altium | 比例尺 |
| PCB库编辑器 | |||||||
| 定义和放置焊盘 | B | C | B | B | B | A | 等级： A–F型 |
| 自定义/不规则形状 | B | B | C | B | B | B | 等级： A–F型 |
| 三维可视化 | A | D | B | C | D | A | 等级： A–F型 |
| 定义封装外形周围的其他层（丝网、禁止、焊接掩模、庭院等） | B | C | C | A | B | A | 等级： A–F型 |
| 整体PCB库编辑器 | B | C | C | B | B | A | 等级： A–F型 |
| 类别/标准 | DipTrace | Eagle | Kicad | Orcad | PADS | Altium | 比例尺 |
| 其他标准 | |||||||
| 数据库管理 | 不适用 | 不适用 | B | B | C | B | 等级： A–F型 |
| PCB布线 | B | C | A | C | C | B | 等级： A–F型 |
| 网络管理 | B | B | B | A | B | B | 等级： A–F型 |
| 三维可视化 | A | D | B | C | D | A | 等级： A–F型 |
| 调试错误 | B | C | A | B | B | A | 等级： A–F型 |
| 射频设计 | C | C | B | B | B | B | 等级： A–F型 |
| FPGA设计 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | C | A | C | 等级： A–F型 |
| 文件生成 | A | A | B | C | B | A | 等级： A–F型 |
*这些成本差异很大，因此我们引用了一个简单的、单一的许可证，允许中小型/复杂的设计，没有特殊的附加组件或功能。不包括维护/续费折扣，仅包括第一年购买。
所有等级都是针对基本的、可比较的特征集，这意味着一个PCB程序的分数不会更高，因为它有更多可用的特性，它们共同的特性是等级的重点。
DipTrace
DipTrace基础
DipTrace是可用的最经济和简单的程序之一，非常适合业余爱好者，但不太适合专业人士或复杂的示意图。
如果你正在寻找一些基本的东西，以获得一个2-4层板和一些通孔或庞大的表面贴装组件或刚刚开始，DipTrace是一个好的开始。它非常直观，学习曲线较低，但能力有限。
DipTrace有一个免费版本，它受300个最大引脚和2层的限制，这对于简单的项目来说很好。
更复杂的设计可能需要升级到定价895美元的无限版本。
DipTrace特征包括：
具有链接到库的元件的原理图捕获、电气规则检查和一些导入/导出功能，以便在其他CAD程序之间交换文件。
PCB布局有一个项目菜单链接库，原理图，PCB和一个模式编辑器，拖放位置，BGAs扇形分叉等等，还有一个工作相当好的自动路由器。如果您决定使用STEP文件，它还具有一些3D功能。
一个体面的库编辑器，允许创建模式，原理图元件，PCB封装，甚至三维模型。
提供良好的支持和教程。这是非常流行的，如果你有一个问题，有可能是其他人有同样的问题，它可以在网上论坛上查找。
DipTrace结论：
总的来说，DipTrace对于更小、更简单的电路板非常好用，而且非常容易学习。这是一个很好的入门CAD，它将教你板设计技能，可以应用到更先进的CAD程序。
除了为业余爱好/原型项目制作简单的pcb外，您还需要升级或寻找具有更多功能的东西。
约翰·泰尔是一位著名的电气工程师和可预测设计的创始人，他拥有一流的技术探空、阿尔蒂姆、鹰和虎鲸综述. 为了说明软件中有多少个人偏好因素，John最终倾向于DipTrace而不是其他程序，并提供了平台的可靠描述。
对于我们的结论，John还与我们分享了一个观点，我们认为有必要分享：
不同意您的总结，即DipTrace只适用于简单的设计。我用DipTrace做了一些非常复杂的设计。这包括使用高引脚数的应用处理器、BGA部件和带有多达5种不同无线收音机的产品的设计。对于完整版本，没有针数限制。我对DipTrace最大的抱怨是它并不常见。如果你需要一个像鹰Altium或其他PCB设计师更好的选择。鈥
他说得有道理，我们对DipTrace的不熟悉肯定是我们最终判决的一部分。
Eagle CAD
Eagle基础
如果你想找一个更完整，但仍然低成本和易于使用的东西，鹰CAD是一个不错的选择。
这是一个最流行的CAD程序使用，并有来自各种论坛和在线社区的大量支持。YouTube上也有很多很好的教程视频。
与一些更高端的程序相比，这个界面仍然有点笨拙，但它确实有很多有用的特性。
Eagle代表简单、适用、图形化、布局、编辑器。就这样。
它有几种风格：免费软件、Eagle Learn、Eagle Make和Eagle Business，并且都有不同层次的布局、示意图、autorouter等。
您可以为一个许可证支付高达1640美元的费用，但您可能不一定需要它的所有功能。
410美元将为您购买99张原理图，6层，以及160mmx100mm的布线区域，这还不错。
820美元将为您提供999张纸、16层和4mx4m布线区域，这对于大多数高级PCB项目来说已经足够了。
Eagle CAD功能包括：
具有许多典型功能的原理图编辑器，例如：
链接到库
电气规则检查
传送到PCB的网络列表生成
它还包括其他几个功能，如：
原理图和PCB之间的正向/反向注释（在更改一个或另一个时保持同步）
设计组织结构示意图
用户访问定义许多东西，如网络，线宽度，间隙等。
布局编辑器包括以下突出功能：
覆铜
差分对路由
高级布线技术/功能
制造数据的几种不同输出
再加上一个相当不错的自动路由器…但我们从不建议任何人使用
Eagle总结：
Eagle最棒的地方就是在线支持。它比DipTrace等初级CAD软件包要复杂一些，但几乎所有问题都可以通过庞大的支持系统来解决。
它也是应用更广泛的电路板设计程序之一，包含数千个预制库，用于以下流行平台：
Arduino和Arduino护盾创造者
树莓皮
BeagleBone
SparkFun Electronics、Dangerous Prototypes、Adafruit和Element14，所有流行的DIY和分销电子商店都一直在使用Eagle CAD，并且几乎总是有可供编辑的设计。
总的来说，对于大多数初级到高级的PCB项目来说，这是一个很好的中间方案，它有一个不错的价格和学习曲线，不是压倒性的。最终，我们更喜欢DipTrace而不是Eagle CAD。
有两个程序在行业中使用较多，但对业余爱好者来说并不多，这两个程序是OrCAD和PADS，我们将在接下来的两个部分中介绍。
它们都非常相似，比Eagle有更多的特性和功能，但成本更高。
KiCAD
KiCAD回顾与基础
对于大多数初学者和爱好者来说，在PCB和原理图捕获过程中，另一个不错的中间程序是KiCAD。它是完全免费的，由志愿者和付费捐赠者（最近是以欧洲核子研究所为基础的组织/项目）来维护，并且在过去几年里有了很大的改进。它也可以广泛使用，因为它几乎存在于所有主要平台上（类似于Eagle），包括Linux、Windows和macosx。
其原理图（或Eeschema）的工作原理与Eagle和大多数其他CAD程序相似，并包含一些值得注意的工具：
规则检查具有一些高级功能，包括设置和检查引脚属性（如输入/输出/驱动/下沉）的能力，类似于Altium。
图书馆与社区维护的足迹，符号，三维模型链接。
简单、复杂和扁平的层次结构。
如各种格式的源文件和各种源文件的编辑。
然而，原理图环境与PCB环境是分开的，称为“PcbNew”，它需要导出一个netlist并将其加载到PcbNew程序中，有点像OrCAD，这看起来有点笨拙。然而，PcbNew为免费的PCB布局软件提供了一些非常惊人的特性。
首先，它有大量的热键，这些热键都可以通过热键编辑器完全配置。一开始，这会让事情变得非常混乱，但是，像大多数包含热键的软件程序一样，它们变得越来越方便，尤其是在频繁使用的任务上，例如放置过孔和轨迹。这弥补了看起来更老、更不直观的UI。
布线时也有几个选项，包括符合保存的设计约束/规则的推/推、障碍物周围的自动重新布线、用于高速应用的长度调整和匹配差分对，以及进行布线后调整（如拖动或缩短轨迹）。
KiCAD Footprint编辑器
KiCAD有一个称为CvPCB的特性，它的工作方式有点像Altium Vault，它利用了一个图书馆零件的在线网络，主要在Github中，由KiCAD用户的大型社区管理。它拥有133个存储库（在2018年1月时）和大量的库可供选择，因此可以轻松快速地访问公共部分，并节省开发时间（同时也使学习变得更容易）。
然而，库编辑器本身并不是非常直观，它比Altium提供的组件向导（component wizard）更费劲或更手工。
PcbNew还拥有一个相当不错的3D查看器和建模器。PCB编辑器查看器本身有点过时，字体类型/大小和粗糙的图层/颜色系统不同，但导入和导出STEP模型的功能使处理机械团队或某些机械特性时更容易。
一般来说，KiCAD以0美元的成本提供了一些相当强大和先进的功能，但它并不是最容易使用的CAD软件（至少一开始是这样），而且需要一些准备工作。很多人一旦能够利用更先进的功能，从Eagle过渡到KiCAD，但这需要一点开放的思想，耐心，甚至一些社区的参与。
Orcad
Orcad基础
Orcad有多种层次，如图所示：
OrcadLite允许你免费试用一些所有的东西和一些有限的功能。
安装到更标准的东西后，很容易升级，比如Designer standard，它包括原理图和PCB编辑（大约1500美元/年）。
请注意，为了进行比较，OrCAD和Allegro被视为本质上相同的产品。奥卡德几乎是一个缩小版的快板。
OrCAD的特点包括：
将OrCAD与低端CAD软件包分开的一个主要因素是pspice附加组件，它允许全电路仿真。
它确实有一个很好的学习曲线，但如果你有它在你的处置，它可以为你节省大量的时间和挫折在一些更先进的混合信号设计。在大学里甚至有很多课程都专注于学习如何使用这一功能。
OrCAD CIS允许您将组件信息集成到数据库中，这对于在设计周期加快的大型团队中工作非常有用。
最后，还有SPECCTRA，它可能是最好的自动路由软件。再说一次，我们不是自动路由的超级粉丝，但SPECCTRA确实工作得很好。
让我们看看原理图编辑器、PCB编辑器、library builder和PSpice模拟器的一些屏幕截图。
OrCAD屏幕截图：
OrCAD的总结：
OrCAD的一个缺点是它如何将每个特性拆分为独立的应用程序。每个功能都有自己的程序；没有什么是完整的。当开发一个单板，你会发现自己在几个窗口之间切换，这有点烦人。
它的3D渲染不是最好的（与Altium相比），但它很管用。OrCAD非常强大，是一个行业标准，但在我们看来它有点过时了。
PADS
PADS基础
像其他设计软件一样，Pads有几个不同的包级别，但标准版应该包含所需的大部分功能。
标签：
相关文章
发表评论
评论列表