英国或推两年制本科 那么你将怎么看
知识问答 2022-03-11 17:56:50 admin
英国或推两年制本科，那么你将怎么看？
众所周知英国课程设置紧凑而严谨，获取学位的时间相对较短，本科基本都是三年制(苏格兰地区四年制)。相对其他国家已经节省一年的时间与消费了。但英国政府似乎不满足于此，今年英国政府计划允许英格兰的大学提供年期更短的本科课程，学生将在两年内完成本科学位，而非之前的三年，节省一年的学费及生活费。
据BBC报道，在过去的两年的时间里，英国的教育成本不断提高，英国非全日制的大学生数量下降了56%，成人学士的数量明显减少。为了鼓励更多地人接受高等教育，英国教育部特提出两年制本科课程。
其实，早在今年年初，英国政府就计划允许英格兰的大学提供年期更短的本科课程，学生将可以在两年内完成本科学位，从而可以节省一年的学费及生活费。
就在近日，英国教育部部长正式向英国政府提议，把英国的三年制大学课程缩短到两年，两年制的本科课程比起此前的三年制课程，预计可以省20%学费，即5500英镑。
学制精简是否意味着课程精简?对此英国大学部长约翰逊做了回答: 两年制本科并不代表英国大学教学质量的下降,只不过是要求学生在原本3年时间内完成的课程压缩到两年完成,学位的含金量并没有打折,学生依然要修满取得学位必需的学分,只是课程相应安排得更加密集。
约翰逊表示，他想打破三年学位的桎梏， 挤 出更灵活的学习方式。但劳工部的人士有不同的看法，他认为没有证据表明 将三年的学习压缩到两年将会阻止兼职学生的大幅下降或导致更好的结果 。
这个提案受到了不少大学教授的赞成，他们普遍认为，两年制学位对于那些错过了大学的成年学生来说是一个很有吸引力的选择。
英国大学联盟首席执行官马达拉引 安塞尔说： 快速学制对于各方面技能已经成熟以及希望快速进入就业市场的学生是一个很有吸引力的选择。我们已经通过试点，运行出了一批成功的快速学制案例，在这些案例中，学生并没有支付高昂的学费。同时，因为学费的灵活性，高校也可以更自主地进行课程安排。
白金汉大学副校长也极力支持，以身作则。如今，白金汉大学早已开始提供两年的学位课程。两年制也是那些希望取得学位并放弃三个月暑假的学生的理想解决方案。
当然，有关人士也对这个提案泼了冷水： 议会是否有足够的支持为少数课程提供更高的学费上限仍然是一个悬而未决的问题 。
英国《独立报》也就是否愿意省钱就读两年制 速成 课程采访了几名英国在校大学生。21岁的埃克塞特大学学生Holly Hosie说： 如果我现在是二年级，我也许会选择愿意。但是现在(我选择不愿意)因为我是最后一年了，非常忙、压力也很大。
他还补充说道： 将大学时长压缩至两年意味着我们参与社团和课外活动的时间被压缩，这会让我们错过大学生活中十分重要的一部分。
谢菲尔德的19岁英语专业学生Charlotte Wickens认为这个新计划十分 诱人 (tempting)，因为她目前每周只需要上9个小时的课。她觉得自己得到的上课时间不值得付出的这么多学费。但同时她也承认对校园生活难以割舍。从学术的角度来说，她也觉得三年才更有利于将学生的学术写作能力提升至一个相对专业的水平。
虽然早早毕业有早早毕业的好处，可以尽快开始工作赚钱并开始人生的另一篇章，但是如果早早进了社会，各种压力就会接踵而至。
从前车马慢，耳边也总是想起父母说的话 上学的时光多好啊 。仿佛只有在校园里的时光才是最开心、最单纯的。如今，在英国读书两年或将拿到本科学位，对此，你怎么看呢?
众所周知英国课程设置紧凑而严谨，获取学位的时间相对较短，本科基本都是三年制(苏格兰地区四年制)。相对其他国家已经节省一年的时间与消费了。但英国政府似乎不满足于此，今年英国政府计划允许英格兰的大学提供年期更短的本科课程，学生将在两年内完成本科学位，而非之前的三年，节省一年的学费及生活费。
据BBC报道，在过去的两年的时间里，英国的教育成本不断提高，英国非全日制的大学生数量下降了56%，成人学士的数量明显减少。为了鼓励更多地人接受高等教育，英国教育部特提出两年制本科课程。
其实，早在今年年初，英国政府就计划允许英格兰的大学提供年期更短的本科课程，学生将可以在两年内完成本科学位，从而可以节省一年的学费及生活费。
就在近日，英国教育部部长正式向英国政府提议，把英国的三年制大学课程缩短到两年，两年制的本科课程比起此前的三年制课程，预计可以省20%学费，即5500英镑。
学制精简是否意味着课程精简?对此英国大学部长约翰逊做了回答: 两年制本科并不代表英国大学教学质量的下降,只不过是要求学生在原本3年时间内完成的课程压缩到两年完成,学位的含金量并没有打折,学生依然要修满取得学位必需的学分,只是课程相应安排得更加密集。
约翰逊表示，他想打破三年学位的桎梏， 挤 出更灵活的学习方式。但劳工部的人士有不同的看法，他认为没有证据表明 将三年的学习压缩到两年将会阻止兼职学生的大幅下降或导致更好的结果 。
这个提案受到了不少大学教授的赞成，他们普遍认为，两年制学位对于那些错过了大学的成年学生来说是一个很有吸引力的选择。
英国大学联盟首席执行官马达拉引 安塞尔说： 快速学制对于各方面技能已经成熟以及希望快速进入就业市场的学生是一个很有吸引力的选择。我们已经通过试点，运行出了一批成功的快速学制案例，在这些案例中，学生并没有支付高昂的学费。同时，因为学费的灵活性，高校也可以更自主地进行课程安排。
白金汉大学副校长也极力支持，以身作则。如今，白金汉大学早已开始提供两年的学位课程。两年制也是那些希望取得学位并放弃三个月暑假的学生的理想解决方案。
当然，有关人士也对这个提案泼了冷水： 议会是否有足够的支持为少数课程提供更高的学费上限仍然是一个悬而未决的问题 。
英国《独立报》也就是否愿意省钱就读两年制 速成 课程采访了几名英国在校大学生。21岁的埃克塞特大学学生Holly Hosie说： 如果我现在是二年级，我也许会选择愿意。但是现在(我选择不愿意)因为我是最后一年了，非常忙、压力也很大。
他还补充说道： 将大学时长压缩至两年意味着我们参与社团和课外活动的时间被压缩，这会让我们错过大学生活中十分重要的一部分。
谢菲尔德的19岁英语专业学生Charlotte Wickens认为这个新计划十分 诱人 (tempting)，因为她目前每周只需要上9个小时的课。她觉得自己得到的上课时间不值得付出的这么多学费。但同时她也承认对校园生活难以割舍。从学术的角度来说，她也觉得三年才更有利于将学生的学术写作能力提升至一个相对专业的水平。
虽然早早毕业有早早毕业的好处，可以尽快开始工作赚钱并开始人生的另一篇章，但是如果早早进了社会，各种压力就会接踵而至。
从前车马慢，耳边也总是想起父母说的话 上学的时光多好啊 。仿佛只有在校园里的时光才是最开心、最单纯的。如今，在英国读书两年或将拿到本科学位，对此，你怎么看呢?
标签：
相关文章
发表评论
评论列表